R. Barthes, Le plaisir du texte, 1973.

R. Barthes, « Réflexions sur un manuel », l'enseignement de la littérature, p.64, 1981.

D. Brassart, « Remarques sur un exercice de lecture-écriture : la note de synthèse ou synthèse de documents, Revue Pratiques, vol.79, pp.95-113, 1993.

D. Berthiaume, Les pédagogies innovantes à l'université : Pourquoi ? Comment ? », Congrès de l'ADBU, 2011.

D. Bucheton and D. Alexandre, Refonder l'enseignement de l'écriture, 2014.

R. Chartier, Au bord de la falaise. L'histoire entre certitudes et inquiétude, 1999.

J. Chabanne, La rencontre avec l'oeuvre : éprouver, pratiquer, 2012.

P. Cibois, L'avenir des Humanités, vol.20, 2012.

Y. Citton, Pour une écologie de l'attention, Seuil, La Couleur des idées, 2014.

D. Cuche, La notion de culture dans les sciences sociales, 2010.

M. Dabene, , 1987.

L. and D. Boeck,

J. Dufays, L. Gemenne, and D. Ledur, Pour une lecture littéraire 1. Approches historique et théorique, propositions pour la classe de français, 1996.

G. Flaubert, Club de l'honnête homme, pp.1974-76

C. Frier and M. Guernier, « Paroles de lecteurs : et si les usages scolaires empêchaient de pratiquer la lecture ? » Repères, vol.14, p.142575, 2007.

D. Maingueneau, Eléments de linguistique pour le texte littéraire, 1993.

C. Masseron, Analyse critique de quelques dispositifs et activités d'écriture en DEUG, pp.121-122, 2004.

O. Mongin, « De la possibilité d'un avenir », De quoi l'avenir intellectuel sera-t-il fait ? enquêtes 1980, Le débat, Gallimard, pp.131-140, 2010.

M. Nussbaum, Les Émotions démocratiques. Comment former le citoyen du XXIe siècle ? trad.fr. par S. Chavel, Climats/Flammarion, 2011.

A. Petijean, « Histoire de l'écriture d'invention au lycée, Textes et valeurs, Pratiques, N ° 117/118, juin, pp.190-202, 2003.

A. Vibert, « Faire place au sujet lecteur en classe : quelles voies pour renouveler les approches de la lecture analytique au collège et au lycée ?, ANNEXES Annexes Extrait de dossier de demande d'habilitation à délivrer un Master : domaine SHS, DEG, STS, ALL. Mention Éducation et Formation, 2010.

«. Humaniste, Semestre1 C et EC propose un enseignement systématique de la grammaire du français, de l'orthographe et du lexique. Il propose, en outre, des outils pour aborder la lecture littéraire, les genres littéraires, la littérature de jeunesse

, Concours de Recrutement de Professeurs des Écoles Cf. Annexes 2. Cibois, P., (Déc. 2012). « L'avenir des Humanités

G. Flaubert and C. , Club de l'honnête homme, repris dans Gallica, pp.1974-76

Y. Citton, Pour une écologie de l'attention, Seuil, La Couleur des idées, 2014.

J. Chabanne, La rencontre avec l'oeuvre : éprouver, pratiquer, 2014.

R. Barthes, « Réflexions sur un manuel », L'enseignement de la littérature, Librairie Plon, réédition partielle, p.64, 1971.

R. Barthes, , 1973.

R. Barthes, « Réflexions sur un manuel », L'enseignement de la littérature, 1971.

, trad. Gallimard. La culture humaniste littéraire en Master MEEF : un projet d'acculturation, 2005.

. Tréma, , vol.43, 2015.

D. Denys, La notion de culture dans les sciences sociales, 2010.

L. Nationale, Administration fondée en 1945 et réformée en 1971, institue la note de synthèse comme un outil de sélection pour recruter des élèves qui sachent dégager des éléments essentiels d'un dossier qui convoquent des savoirs juridiques économiques et politiques

, l'épreuve se présente comme suit : » à partir d'un dossier composé de textes et de documents relatifs à l'acquisition et à l'enseignement de la langue française, le candidat : -effectue une synthèse à partir d'une question relative au dossier ; -traite un thème ayant trait à la grammaire ; -répond à une question complémentaire sur la mise en situation d

, Comme mentionné plus haut et pour simplifier le propos les dénominations de l'exercice de synthèse et d'analyse recouvrent un même exercice

D. Brassart, Remarques sur un exercice de lecture-écriture : la note de synthèse ou synthèse de documents, Revue Pratiques, vol.79, pp.95-113, 1993.

J. Dufays, L. Gemenne, and D. Ledur, Pour une lecture littéraire1. Approches historique et théorique, propositions pour la classe de français, 1996.

A. Vibert,

M. Dabene, , 1987.

L. and D. Boeck,

D. Bucheton and D. Alexandre, Refonder l'enseignement de l'écriture, 2014.

C. Masseron, Analyse critique de quelques dispositifs et activités d'écriture en DEUG, pp.121-122, 2004.

O. Mongin, , p.132, 2010.

M. Nussbaum, Les Émotion démocratiques. Comment former le citoyen du XXIe siècle ? trad. fr. par S. Chavel, Climats/Flammarion, 2011.

D. Berthiaume, Les pédagogies innovantes à l'université : Pourquoi ? Comment ? Congrès de l'ADBU, 2011.

D. Maingueneau, Éléments de linguistique pour le texte littéraire, 1993.

R. Chartier, Au bord de la falaise. L'histoire entre certitudes et inquiétude, 1999.

D. Berthiaume, Les pédagogies innovantes à l'université : Pourquoi ? Comment ? Congrès de l'ADBU, 2011.

, Nous paraphrasons ici une partie du titre de l'article suivant Catherine Frier, Guernier Marie-Cécile. « Paroles de lecteurs : et si les usages scolaires empêchaient de pratiquer la lecture ?, pp.14-00142575, 2007.

, RÉSUMÉS Quel sens redonner aujourd'hui à la culture humaniste ? Si cette question est régulièrement évoquée dans les débats sur l'Éducation, elle l'est moins à propos de la formation initiale des enseignants, Les masters MEEF

S. Humaniste, Pourtant, reste à savoir quel bilan tirer de la réelle diffusion de la La culture humaniste littéraire en Master MEEF : un projet d'acculturation ?

. Tréma, , vol.43, 2015.