What compromise should be found between ecological relevance and economic efficiency when organizing ecological compensation? Analysis of the case of natural compensation sites
Quel compromis trouver entre pertinence écologique et efficacité économique pour organiser la compensation écologique ? Analyse des sites naturels de compensation
Résumé
In this paper, the authors propose an evaluation of the different ways of organizing offsetting by crossing the theoretical advantages of Natural Compensation Sites (NCS) with the first empirical results of experiments implemented in France. The aim of this paper is to discuss the potential advantages and concrete limits of the NCS system in comparison with "classic" offsets carried out on a case-by-case basis, from both an ecological and economic point of view. At the end of this analysis, the authors propose to go beyond the CNS framework to take a broader look at the possible future of biodiversity conservation policies.
Dans cet article, les auteurs proposent une évaluation des différents modes d’organisation de la compensation en croisant les avantages théoriques des Sites Naturels de Compensation (SNC) aux premiers résultats empiriques des expériences mises en œuvre en France. L’objectif de cet article est de discuter des avantages potentiels et des limites concrètes du dispositif des SNC par rapport aux compensations « classiques » menées au cas par cas à la fois sur le plan écologique et économique. À l’issue de cette analyse, les auteurs proposent de dépasser le cadre des SNC pour porter un regard plus large sur le futur envisageable des politiques de conservation de la biodiversité.
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
